"El Cosmos está constituido por todo lo que es, lo que ha sido o lo que será" Carl Sagan

29 julio 2009

¡¡¡Estoy de vacaciones!!!

Voy a desaparecer durante unas semanas. ¡¡¡Estoy de vacaciones!!!

A la vuelta espero tener las pilas bien cargadas, ahora se encuentran en un nivel muy bajo, ya que nos esperan nuevas series de artículos, la tercera temporada de la serie documental de "El Universo", también tengo que reparar la serie "El universo mecánico", que tiene los enlaces rotos y no puede verse y seguir "recogiendo" las noticias y descubrimientos que se publican en la red sobre la temática del blog: La astronomía.

Necesito un descanso pero... ¡Volveré!

¡Disfrutad del tiempo libre!

SEGUIR LEYENDO...

27 julio 2009

En nombre de la Humanidad

Así reza la placa que desde hace 40 años reposa en el Mar de la Tranquilidad, fija en una de las patas del Módulo Lunar del Apolo 11: vinimos en paz, en nombre de toda la Humanidad.

Reproducción de la Placa Conmemorativa del Apolo XI. Créditos: NASA. El texto reza:

AQUÍ LOS HOMBRES DEL PLANETA TIERRA
PISARON LA LUNA POR VEZ PRIMERA
JULIO 1969, A.D.
VINIMOS EN PAZ EN NOMBRE DE TODA LA HUMANIDAD

Hace 40 años, el mundo dió la bienvenida a unos valientes exploradores; la tripulación del Apolo 11, los primeros seres humanos en caminar sobre la superficie de la Luna. Si bien la Carrera Espacial fue un capítulo más de la Guerra Fría que enfrentó a los Estados Unidos con la Unión Soviética por el predominio mundial, el espíritu de estos pioneros trascendió sus fronteras e inspiró a gentes de todas las naciones. Tanto los astronautas del Proyecto Apolo como sus rivales, los cosmonautas de los Programas Lunares Soviéticos (N1/L3 y UR-700/LK-700) compartían un mismo objetivo; ir a dónde ningún ser humano había podido llegar, dejar testimonio de su presencia, y volver sanos y salvos para contarlo. Desde Astroseti queremos cerrar esta semana de celebración recomendando a nuestros lectores la excelente serie de artículos que el astrofísico canario Daniel Marín ha dedicado en su blog a esta efeméride. Multitud de páginas se han escrito sobre la Expedición del Apolo 11 y su 40º Aniversario, pero pocas reúnen tal cantidad de detalles interesantes. Aquí podrán encontrar desde el menú de los astronautas hasta el relato de las fases más críticas de la misión, como los acoplamientos en órbita o la maniobra de ascenso del Módulo Lunar desde el Mar de la Tranquilidad. Esperamos que nuestros lectores disfruten de ellos tanto como lo hemos hecho nosotros.

La auténtica Placa Conmemorativa del Apolo XI, fija en una de las patas del Eagle, fotografiada por el astronauta Neil Armstrong, usando una Hasselblad 500EL Data Camera. Créditos: NASA / Neil Armstrong. La imagen fue escaneada del negativo original en el Centro Espacial Johnson de la NASA, y procesada digitalmente por Kipp Teague (pulse en la imagen para ampliarla, o aquí para verla a máxima resolución).

Para leer los artículos en su totalidad, pulse sobre cada uno de los títulos.

40 años del Apolo 11 (1): el CSM
Dedicado al módulo de mando y servicio nº 107 (CSM-107), más conocido como Columbia.
40 años del Apolo 11 (2): el Saturno V
Dedicado al cohete de la misión Apolo 11, el Saturno V (AS-506).
40 años del Apolo 11 (3)
Secuencias de televisión originales del Apolo 11 restauradas digitalmente.

40 años del Apolo 11 (4)
El menú de los astronautas.
40 años del Apolo 11 (5): el LM
Dedicado a la nave lunar por excelencia, el Módulo Lunar LM-5, más conocido como Eagle.
40 años del Apolo 11 (6): the Eagle has landed
El viaje del Eagle desde la órbita hasta la superficie lunar.
40 años del Apolo 11 (7): un pequeño paso...
La excursión lunar de Armstrong y Aldrin.
40 años del Apolo 11 (8)
Vídeo del alunizaje visto desde la ventana del Eagle, comparado con imágenes de los cráteres desde la órbita lunar.

40 años del Apolo 11 (9): el regreso
El acoplamiento del Eagle con el Columbia en órbita lunar, un complejo ballet orbital explicado al detalle.
40 años del Apolo 11 (10)
Y una nota de humor, la declaración de aduanas del Apolo 11 tras su llegada a Hawai.

Redactado y editado para Astroseti por Carlos M. Luque. Gracias a Daniel Marín por permitirnos usar material de su blog Eureka.

Vía Astroseti

SEGUIR LEYENDO...

26 julio 2009

Una burbuja de jabón gigante en el espacio

Lo que parece una enorme burbuja de jabón, o incluso una gota de agua en una lente de una cámara, es en realidad una nebulosa planetaria descubierta recientemente. Dave Jurasevich del Mount Wilson Observatory en California, descubrieron la “burbuja de Cignus” mientras registraban imágenes de esa región en julio de 2008. Varios días después, los astrónomos aficionados Mel Helm y Keith Quattrocchi también la encontraron. Posteriormente en 2009, el Observatorio de Kitt Peak apuntó su telescopio de 4 metros al citado objeto y obtuvo la espectacular imagen que se adjunta.

La burbuja ha estado ahí durante algún tiempo y probablemente se desvanezca en cualquier momento. Este cuerpo, fue designado oficialmente la semana pasada como PN G75.5+1.7. Los astrónomos han vuelto a observar imágenes anteriores y han observado el objeto apenas perceptible en algunas de ellas, según se puede observar en la segunda imagen tomada por Jurasevich.

Una mirada más reciente a las imágenes procedentes de la exploración celeste de Monte Palomar, mostró que tenía el mismo tamaño y brillo desde hace 16 años. Jurasevich cree que se pasó por alto debido a que era muy tenue.

Adam Frank de la Universidad de Rochester en Nueva Cork, manifestó que “se trata de un hermoso ejemplo muy raro de forma esférica”, una explicación puede ser que la imagen esté mirando hacia abajo en dirección a la garganta de una nebulosa cilíndrica típica y añadió, sin embargo, aún es extraordinariamente simétrica.

Se puede obtener más información acerca de la evolución de este cuerpo celeste en Starimager.com

Fuente: New Scientist y Universe Today

Vía Latinquasar

SEGUIR LEYENDO...

25 julio 2009

El Hubble ofrece claras imágenes de la cicatriz del raro impacto en Júpiter

Se interrumpió la comprobación y calibración del Telescopio Espacial Hubble de la NASA / ESA para apuntar el recientemente reformado observatorio a la nueva mancha en expansión en el gigante planeta Júpiter. La marca, causada por el impacto de un cometa o un asteroide, está cambiando día a día sobre la capa de nubes del planeta

En los últimos días, los telescopios más grandes del mundo fueron apuntados hacia Júpiter, para no perderse la nueva información científica que puede aportar el escenario a 580 millones de kilómetros de distancia. Por esta razón Matt Mountain, director del Instituto Científico del Telescopio Espacial en Baltimore, Maryland, les asignó tiempo discrecional a un equipo de astrónomos dirigido por Heidi Hammel del Instituto de Ciencias Espaciales en Boulder, Colorado.

Esta es una imagen de color natural de Júpiter, como se ve en la luz visible
Crédito de la imagen: NASA, ESA y H. Hammel (Instituto de Ciencias Espaciales,
Boulder, Colorado), y el equipo de impacto de cometas en Júpiter

La imagen del Hubble, tomada el 23 de julio, es la imagen más nítida en luz visible que se ha tomado de este nuevo rasgo y es la primera observación científica del Hubble después de su reparación y actualización en mayo. Las observaciones fueron hechas con la nueva cámara del Hubble, la Cámara de Campo Ancho 3 (WFC3).

“Este es sólo un ejemplo de lo que puede hacer la nueva cámara del Hubble, técnicamente de avanzada, gracias a la ardua labor de los astronautas y todo el equipo de Hubble”, dijo Ed Weiler, administrador asociado del Directorado de las Misiones de Ciencia de la NASA. “¡Afortunadamente, lo mejor está por venir!”

“La capacidad verdaderamente exquisita de imágenes del Hubble ha revelado una asombrosa riqueza de detalles en el sitio del impacto 2009″, dijo Hammel.
“Al combinar estas imágenes con nuestros datos de base terrestre en otras longitudes de onda, los datos del Hubble permitirán una comprensión global de lo que está sucediendo exactamente con los restos del impacto. Mis más sinceras felicitaciones y agradecimiento con el equipo que ha creado la cámara de campo ancho 3 y a los astronautas que la han instalado.”

Descubierto por el astrónomo aficionado australiano Anthony Wesley el domingo 19 de julio, la mancha fue creada cuando un objeto se hundió en la atmósfera de Júpiter y se desintegró. La única otra vez en la historia que se ha observado un rasgo de este tipo en Júpiter fue hace 15 años.

“Esto es asombrosamente similar al impacto del cometa Shoemaker Levy 9 en Júpiter en julio de 1994″, dijo Keith Noll, miembro del equipo del Instituto Científico del Telescopio Espacial.

“Dado que creemos que es rara esta magnitud de impacto, somos muy afortunados de verlo con el Hubble”, añadió Amy Simon-Miller, del Centro de Vuelo espacial Goddard de la NASA. Ella explicó que los detalles observados por el Hubble muestran abultamientos en la pluma de desechos causados por la turbulencia en la atmósfera de Júpiter. La mancha es de cerca del doble del tamaño de la totalidad de Europa.

Simon-Miller estima que el diámetro del objeto que golpeó Júpiter era de por lo menos dos veces el tamaño de algunos campos de fútbol. La fuerza de la explosión de Júpiter fue miles de veces más potentes que la delsupuesto cometa o asteroide que explotó sobre el valle del río Tunguska en Siberia en junio de 1908.

El WFC3, instalado por los astronautas del transbordador espacial en mayo, todavía no está completamente calibrado. Por esto, si bien es posible obtener imágenes celestes, aún no se logrará todo el poder de la cámara para la mayoría de las observaciones. Todavía se podrán obtener con el WFC3 imágenes científicas de valor que complementarán las imágenes de Júpiter tomadas con los telescopios terrestres.

El Telescopio Espacial Hubble es un proyecto de cooperación internacional entre la ESA y la NASA.

Los miembros del Equipo de Impacto de cometas en Júpiter son: Dra. Heidi B. Hammel (Instituto de Ciencias Espaciales, Boulder, Colorado). Dr. Amy Simon-Miller (NASA Goddard Space Flight Center, Greenbelt, Maryland).. Dr. Keith S. Noll (Instituto Científico del Telescopio Espacial, Baltimore, Md.). Dr. Michael H. Wong (Instituto Científico del Telescopio Espacial, Baltimore, Md.). Prof. John T. Clarke (Universidad de Boston, Boston, Mass.). Prof. Imke de Pater (Universidad de California, Berkeley, California). Dr. Glenn S. Orton (Jet Propulsion Laboratory, Pasadena, California). Dr. Agustín Sánchez-Lavega (Universidad del País Vasco, España).

Fuente: Space Telescope. Aportado por Eduardo J. Carletti

Vía Axxón

SEGUIR LEYENDO...

Bloques básicos del inicio del Sistema Solar procedían de una estrella moribunda cercana

Potentes viendo procedentes de una estrella moribunda cercana pueden haber inyectado material radiactivo en los inicios del Sistema Solar, de acuerdo con un nuevo modelo de muerte estelar.

Los hallazgos desafían la teoría de que los isótopos radiactivos quedaron atrapados en meteoritos desde los albores de nuestro Sistema Solar originado en una supernova. También arrojan luz sobre los orígenes del agua en la Tierra, dice un estudio en la revista Meteoritics and Planetary Science, y puede ayudar a los astrónomos a predecir cómo de común es el agua en otros planetas.

“En el pasado, la mayor parte de la gente estaba convencida de que los isótopos radiactivos presentes en el joven Sistema Solar deben haber procedido de una supernova”, dijo la coautora Maria Lugaro, astrofísica de la Universidad Monash en Melbourne.

Vientos estelares

“Lo que hemos demostrado es que las estrellas moribundas de masas menores, arrojan material a sus alrededores a través de potentes vientos estelares, encajando en realidad mejor con la firma de estos núcleos radiactivos”, dijo.

Los científicos han sabido desde hace unos 40 años que los meteoritos – hechos de roca formada durante el nacimiento del Sistema Solar – contenían material radiactivo. Se piensa comúnmente que han sido expulsados al espacio a través de espectaculares explosiones cósmicas conocidas como supernovas, este material contaminó el gas a partir del cual se formaron las rocas.

La teoría de la supernova es problemática, no obstante, dicen algunos expertos.

En primer lugar, las estrellas que mueren como supernovas son muy raras y masivas – al menos de 10 veces el tamaño de nuestro Sol. En segundo lugar, los modelos de los tipos de isótopos radiactivos producidos por las supernovas no encajan bien con el tipo de isótopos encontrados en los meteoritos.

Gigantes rojas

Aunque encajan bien con los niveles meteoríticos de aluminio-26 y de hierro-60, las supernovas se predice que produzcan mucho más manganeso-55.

Lugaro y sus colegas sospecharon que esto se debe a que un tipo distinto de estrella moribunda, conocido como gigante roja, es la responsable del material radiactivo. Las gigantes rojas son mucho menores – a veces con menos masa que el Sol – y mucho más comunes que las estrellas masivas que crean supernovas.

Para probar su teoría, se usaron telescopios para registrar las emisiones de estrellas gigantes rojas cuando morían. Las medidas espectrales de estos telescopios se usaron entonces para validar un modelo teórico por ordenador de evolución estelar, composición y muerte.

El nuevo modelo demostró que una gigante roja con una masa de aproximadamente seis veces la del Sol crea material radiactivo en una proporción que encaja de cerca con la encontrada en los meteoritos. “Nuestra estrella propuesta genera aluminio-26 y hierro-60, pero no manganeso-55, por lo que encaja mejor con respecto a las observaciones de meteoritos”, dijo Lugaro a Cosmos Online.

Se apresura a señalar que se necesita más investigación. “Lo que necesitamos ahora es hacer más investigaciones sobre la probabilidad de que una estrella gigante moribunda podría haber estado realmente cerca de nosotros cuando el Sistema Solar era joven y contaminarlo con núcleos radiactivos.

Entorno inicial

“Esto nos informará sobre el entorno en el que nació el Sistema Solar, sobre la probabilidad de que otros jóvenes sistemas planetarios también estén contaminados con núcleos radiactivos, y, finalmente, sobre la probabilidad de tener agua en planetas terrestres en otros sistemas planetarios”, dijo Lugaro.

Es posible que sin este material radiactivo, el agua de la Tierra no existiera. Esto es debido a que el agua fue transportada por rocas que contenían agua, los cuales se formaron lejos del Sol. El decaimiento de núcleos radiactivos en estas rocas se cree que ha llevado a las temperaturas adecuadas para que se forme el agua.

Trevor Ireland, geoquímico de la Universidad Nacional Australiana en Canberra, encuentra convincente el estudio.

“Las partículas radiactivas de vida corta son el arma humeante de una entrada nueva al Sistema Solar poco antes de su formación. Este trabajo sugiere que muchas de estas partículas radiactivas pueden producirse en las proporciones adecuadas… por una estrella en fase de gigante roja masiva”, comenta.


Autor: Kerensa McElroy
Fecha Original: 24 de julio de 2009
Enlace Original

Vía Ciencia Kanija

SEGUIR LEYENDO...

Spitzer fotografía una asombrosa galaxia

El Telescopio Espacial Spitzer ha fotografiado una criatura salvaje en la oscuridad – una galaxia enrollada con un objeto similar a un ojo en su centro.

El “ojo” en el centro de la galaxia es en realidad un monstruoso agujero negro rodeado por un anillo de estrellas.

La galaxia, conocida como NGC 1097, está situada a 50 millones de años luz de distancia. Tiene una forma espiral similar a la de la Vía Láctea, con largos y débiles brazos de estrellas. El “ojo” del centro de la galaxia es en realidad un misterioso agujero negro rodeado por un anillo de estrellas. En esta visión infrarroja con color codificado de Spitzer, el área alrededor del invisible agujero negro es azul y el anillo de estrellas, blanco.

El agujero negro es colosal, aproximadamente de 100 millones de veces la masa del nuestro Sol, y está alimentándose de gas y polvo junto con alguna estrella desafortunada ocasional. Nuestro agujero negro central de la Vía Láctea es pequeño en comparación, con una masa de unos pocos millones de soles.

“El destino de este agujero negro y otros como él es un área activa de investigación”, dijo George Helou, vice-director del Centro de Ciencia de Spitzer de la NASA en el Instituto Tecnológico de California en Pasadena. “Algunas teorías sostienen que el agujero negro podría calmarse y finalmente entrar en un estado de letargo similar al agujero negro de la Vía Láctea”

El anillo alrededor del agujero negro estalla con nueva formación estelar. Un influjo de material hacia la barra central de la galaxia está provocando que el anillo se ilumine con nuevas estrellas.

“El propio anillo es un objeto fascinante que merece la pena estudiarse debido a que está formando estrellas a un alto índice”, dijo Kartik Sheth, astrónomo del Centro de Ciencia de Spitzer de la NASA. Sheth y Helou son parte de un equipo que ha hecho las observaciones.

En la imagen de Spitzer, la luz infrarroja con longitudes de onda más cortas es azul, mientras que las longitudes de onda más largas son rojas. Los brazos espirales rojos de la galaxia y losradios giratorios vistos entre los brazos muestran polvo calentado por estrellas recién nacidas. Las poblaciones más viejas de estrellas a lo largo de la galaxia se muestran en azul. El difuso punto azul a la izquierda, que parece encajar a duras penas entre los brazos, es una galaxia compañera.

“La galaxia compañera que se ve como si estuviese jugando al escondite a lo largo de la galaxia más grande podría haberse clavado, creando un agujero”, dijo Helou. “Pero no lo sabemos con seguridad. Podría simplemente ser que estuviese alineada con un hueco en los brazos”.

Otros puntos en la imagen son estrellas cercanas de nuestra galaxia, o galaxias lejanas.

La imagen fue tomada durante la “misión fría” de Spitzer que duró más de cinco años y medio. El telescopio agotó el refrigerante necesario para enfriar los instrumentos infrarrojos el 15 de mayo de 2009. Dos de sus canales infrarrojos aún funcionarán perfectamente durante la nueva “misión cálida”, que se espera que comience en aproximadamente una semana, una vez que el observatorio haya sido recalibrado y calentado a su nueva temperatura de aproximadamente 30 Kelvin.


Autor: Whitney Clavin
Fecha Original: 23 de julio de 2009
Enlace Original

Vía Ciencia Kanija

SEGUIR LEYENDO...

Encelado contiene amoníaco

Los datos recogidos durante dos sobrevuelos cercanos de la luna Encelado de Saturno por la sonda Cassini de la NASA añaden más combustible al fuego sobre el helado mundo saturniano que contiene agua líquida bajo la superficie. Los datos recogidos por el Espectrómetro de Iones y Masa Neutral durante los sobrevuelos de Encelado en julio y octubre de 2.008, fueron hechos públicos en el número del 23 de julio de la revista Nature.

"Cuando Cassini voló a través de los chorros que salían de Encelado el 8 de octubre del pasado año, nuestro espectrómetro fue capaz de oler muchos de los compuestos químicos complejos, incluyendo algunos orgánicos, en el vapor y las partículas heladas", dice Hunter Waite, líder del instrumento INMS del Southwest Research Institute en Texas. "Uno de los compuestos químicos fue identificado definitivamente como amoníaco".

En la Tierra, la presencia de amoníaco significa el potencial para limpiar los suelos. En el espacio, la presencia de amoníaco proporciona fuertes evidencias para la existencia de agua líquida.

¿Cómo podría el amoníaco convivir con el agua líquida dentro de una luna cubierta de hielo en unos de los vecindarios más helados de nuestro Sistema Solar? Como muchos propietarios interesados en mantener sus casas limpias, el amoníaco rápidamente se disuelve en agua. Pero lo que mucha gente no imagina es que el amoníaco actúa como anticongelante, manteniendo el agua líquida a menores temperaturas de lo que suele ser posible. Con la presencia del amoníaco, el agua puede existir en estado líquido a temperaturas de hasta 176ºK (-97ºC)

"Dado que temperaturas por encima de 180ºK (-93ºC) han sido medidas cerca de las fracturas en Encelado donde los chorros emanan, pensamos que tenemos un excelente argumento para pensar en agua líquida en el interior", dice Waite.

Cassini descubrió vapor de agua y partículas expulsadas desde Encelado en 2.005. Desde entonces los científicos han estado intentando determinar si el chorro se origina de una fuente líquida en el interior de la luna o es debido a otra causas.

"El amoníaco es una especie de santo grial para el vulcanismo helado", dice William McKinnon, un científico de la Universidad de Washington. "Esta es la primera vez que lo hemos detectado de forma segura en un satélite helado de un planeta gigante. Y probablemente estará en todas partes en el sistema de Saturno".

Saber cuanta agua está contenida en el helado interior de Encelado está aun en el debate. Hasta ahora, Cassini ha hecho cinco sobrevuelos de Encelado, uno de los principales objetivos de la misión extendida de Cassini. Dos sobrevuelos cercanos están programados para noviembre de este año y dos sobrevuelos cercanos más están previstos para abril y mayo de 2.010. Los datos recogidos durante estos futuros sobrevuelos podrían ayudar en el debate.

"Donde existe agua líquida y compuestos orgánicos, ¿hay vida?", pregunta Jonathan Lunine, científico de Cassini de la Universidad de Arizona. "Al igual que en el caso de la Tierra; lo que ha sido encontrado en Encelado refuerza la promesa de esta luna para contener ambientes potencialmente habitables".

· Noticia original NASA

Vía Sondas Espaciales

SEGUIR LEYENDO...

NASA celebra los 10 años de Chandra

El 23 de julio de 1999, el Observatorio de rayos-X Chandra fue lanzado a bordo del transbordador Columbia para iniciar una misión que, originalmente, era de cinco años.

Con su habilidad para obtener imágenes de alta resolución en rayos-X, Chandra ha permitido a los astrónomos investigar fenómenos tan diversos como los agujeros negros, cometas y energía y materia oscura. Hemos escrito mucho aquí sobre los hallazgos realizados con el observatorio y contamos cómo es el universo en rayos-X.

Para conmemorar su décimo aniversario, tres nuevas versiones de clásicas imágenes del observatorio serán publicadas en los próximos tres meses. Esas imágenes, la primera de las cuales está hoy disponible, brindan nuevos datos y una visión más completa de objetos que Chandra observó en etapas anteriores de su misión. La imagen que se libera hoy corresponde a los remanentes de una explosiva estrella, E0102-72.

La siguiente imagen, que veremos el próximo mes, destacará el aniversario de cuando el observatorio abrió sus ojos por primera vez y recolectó luz en sus detectores. En esa oportunidad, se registró la majestuosa Cassopiea A, el 19 de agosto de 1999.

La tercera imagen se publicará durante el simposio "La primera década de descubrimientos de Chandra", que se llevará a cabo en Boston, a partir del 22 de septiembre.

El observatorio fue propuesto a la agencia espacial estadounidense por Harvey Tananbaum, actual director del Centro de Chandra en el Observatorio Smithsonian en Cambridge y Riccardo Giacconi. A diferencia del Hubble, estos "ojos" de rayos-X se encuentran en una órbita muy elíptica que lo lleva a casi una tercera parte de la distancia a la Luna y que no fue diseñado para recibir misiones de servicio.

La imagen liberada hoy corresponde a una remanente de supernova, 1E 0102.2-7219, o "E0102" localizada a 190.000 años luz de la Tierra en dirección a la Pequeña Nube de Magallanes. La remanente se creó cuando una estrella más masiva que el Sol explotó en un evento que habría sido visible desde el Hemisferio Sur de la Tierra hace mil años.

Chandra observó inicialmente E0102 poco después de su lanzamiento. Ahora, se utilizaron nuevos datos para crear esta nueva imagen. Los rayos-X de menor energía están coloreados en naranja, los intermedios en cian y los de mayor energía en azul. Una imagen óptica del Telescopio Espacial Hubble (en rojo, azul y verde) muestra las estrellas de primer plano en el campo y estructuras adicionales.

La imagen de Chandra nos permite ver la onda exterior de la explosión producida por la supernova (azul) y un anillo interno de material más frío (rojo anaranjado). El anillo interno es probablemente material eyectado en expansión que está siendo calentado por una onda de choque. Una estrella masiva (no visible en esta imagen) está iluminando las verdes nubes de gas y polvo que se ven en la región inferior derecha de la imagen. Esa estrella podría tener propiedades similares a la que explotó para formar E0102.

El análisis de espectro brinda a los astrónomos nueva información acerca de la geometría de la remanente, con implicaciones sobre la naturaleza de la explosión. El espectro, que separa con precisión los rayos-X de otras energía distintas- muestra que parte del material se está alejando de la Tierra y otra parte se acerca a nosotros. Cuando el material se aleja, su luz es estirada hacia la parte roja del espectro debido al conocido efecto Doppler. Por el contrario, cuando el material se acerca a nosotros, la luz se hace más azul por el mismo efecto.

Una clara separación fue detectada entre la luz corrida al rojo y la luz corrida al azul, lo que lleva a los astrónomos a pensar que la apariencia de E0102 se explica mejor por un modelo en el que la eyección tiene forma de cilindro visto de frente.

Los cilindros rojo y azul menores representan material moviéndose más rápido cercano al eje del cilindro.

Animación de E0102
http://www.youtube.com/watch?v=So8YKfd887s

Este modelo sugiere que la explosión que creó al objeto remanente podría haber sido fuertemente asimétrico, lo que es consistente con las estrellas de neutrones. Otra posibilidad es que la estrella explotó en un disco de material formado cuando el material fue expulsado desde el ecuador de la estrella gigante roja pre-supernova. Esas asimetrías han sido observadas en vientos de gigantes rojas de menor masa que forman las nebulosas planetarias.

Un paseo por E0102-72.3
http://www.youtube.com/watch?v=tWyRbFE6Zp0

Fuentes y links relacionados

Sobre las imágenes
  • Créditos:X-ray (NASA/CXC/MIT/D.Dewey et al. & NASA/CXC/SAO/J.DePasquale); Optical (NASA/STScI)

Vía Noticias del Cosmos

SEGUIR LEYENDO...

Las auroras del norte y del sur son hermanas, pero no gemelas

Vistas unas Luces del Norte y vistas todas, ¿no? Parece que no.

Se supone comúnmente que las auroras boreales del Hemisferio Norte y las auroras australes del Hemisferio Sur son imágenes en el espejo unas de otras — pero una nueva investigación ha revelado diferencias entre los eventos.

Las auroras, comúnmente conocidas como Luces del Norte y del Sur, son espectaculares muestras de luz en la atmósfera superior de la Tierra. El fenómeno está provocado por partículas cargadas en el viento solar que impacta con átomos y moléculas de la atmósfera.
Es intuitivo pensar que las Luces del Norte y del Sur son idénticas, debido a que las partículas que causan la aurora siguen líneas de campo magnético simétricas que conectan los dos hemisferios.

Pero los coautores del estudio Nikolai Østgaard y Karl Magnus Laundal, ambos de la Universidad de Bergen en Noruega, informan en la revista Nature esta semana de que hay diferencias entre los fenómenos.

“Aquí informamos de observaciones de contradicen claramente la suposición común sobre la aurora simétrica: se ven intensas manchas al amanecer en el verano del Hemisferio Norte, y al anochecer en el invierno del Hemisferio Sur”, escriben. “La asimetría se interpreta en términos de corrientes inter-hemisféricas relacionadas con las estaciones, las cuales se habían predicho pero aún no se habían observado”.

Østgaard y Laundal basaron su informe en observaciones realizadas a partir de un nuevo conjunto de cámaras de imágenes globales en cada polo. Los autores sugieren que la asimetría observada confirma la existencia de corrientes de campo alineado inter-hemisféricas relacionadas con las estaciones, lo cual se había predicho, pero nunca observado anteriormente.


Imagen: Aurora asimétrica, cortesía de Karl Magnus Laundal y Nature

Autor: Anne Minard
Fecha Original: 22 de julio de 2009
Enlace Original

Vía Ciencia Kanija

SEGUIR LEYENDO...

Algunas de las primeras estrellas pudieron haber nacido como gemelas

¿El universo dio a luz a gemelos? Algunas estrellas pueden haberse formado en pares, dicen los científicos.

Esta imagen de simulación por ordenador muestra la formación de dos regiones de alta densidad (amarillo) en los inicios del universo. Los núcleos se espera que evolucionen en un sistema binario – o ‘gemelo’ – estelar.  Imagen y simulación cortesía de Ralf Kaehler, Matthew Turk y Tom Abel.

Las primeras estrellas del universo se formaron no sólo de forma individual, sino algunas veces también como gemelos, de acuerdo con un artículo publicado esta semana en Science Express.

Creando robustas simulaciones de los inicios del universo, los astrofísicos Matthew Turk y Tom Abel del Instituto Kavli para Astrofísica de Partículas y Cosmología, situado en el Laboratorio del Acelerador Nacional SLAC del Departamento de Energía, y Brian O’Shea de la Universidad Estatal de Michigan han logrado la comprensión más detallado hasta la fecha de la formación de las primeras estrellas.

“Solíamos pensar que estas estrellas se formaban por sí mismas, pero ahora vemos en nuestras simulaciones por ordenador que a veces tienen hermanos”, dijo Turk. “Estas estrellas proporcionan las semillas para la siguiente generación de formación estelar, por lo que comprendiéndolas podemos comprender mejor cómo se formaron otras estrellas y galaxias”.

Para hacer dicho descubrimiento, los investigadores crearon una simulación por ordenador extremadamente detallada de la formación de las primeras estrellas. En este universo virtual rociaron gas primordial y materia oscura como existieron poco después del Big Bang, datos que obtuvieron a partir de observaciones del fondo de microondas cósmico. Esta radiación mayormente uniforme — un tenue resplandor de ondas de radio que se extiende por todo el cielo — contiene sutiles variaciones que reflejan el inicio de toda la estructura del universo.

Turk, Abel y O’Shea ejecutaron cinco simulaciones intensivas de datos, cada una del las cuales cubría un volumen de 700 mil billones de kilómetros cúbicos del universo y necesitaron aproximadamente tres semanas para ejecutarse bajo 64 procesadores. La simulación se centró en la primera Población III de estrellas: estrellas masivas calientes que se cree que se han formado apenas varios cientos de millones de años tras el Big Bang.

Conforme los investigadores observaron la evolución de su universo simulado, las ondas de gas y materia oscura giraban a través del denso y caliente universo. Cuando el universo se enfrió, la gravedad comenzó a arrastrar la materia uniéndola en cúmulos. En áreas ricas en materia, empezaron a formarse estrellas. Y, en una salida de las cinco simulaciones de los investigadores, una única nube de polvo y materia oscura formó estrellas “gemelas”: una con una masa equivalente a 10 soles, y una con una masa equivalente a 6,3 soles. Ambas aún estaban creciendo al final del cálculo y probablemente crecerían hasta alcanzar muchas veces esa masa.

“Llevamos a cabo cinco de estos cálculos empezando en el inicio del universo, y para nuestra sorpresa uno de ellos fue especial”, dijo Abel. “Esto abre un dominio completamente nuevo de posibilidades de investigación. Estas estrellas podrían evolucionar en dos agujeros negros, los cuales podrían haber creado ondas gravitatorias que podríamos detectar con un instrumento como el Observatorio de Ondas Gravitatorias de Inteferómetro Láser (LIGO) y, si caen en agujeros negros aún mayores, por la Antena Espacial de Interferómetro Láser (LISA). O una de las estrellas podría evolucionar hacia un agujero negro que crease estallidos de rayos gamma que podríamos detectar con la misión Swift y el Telescopio Espacial de Rayos Gamma Fermi”.

Turk añade que: “Esto nos ayudará a ajustar nuestros modelos de cómo se formaron y evolucionaron las estructuras del universo. Comprender las primeras estrellas nos ayuda a comprender lo que vemos hoy. Incluso ayuda a explicar cómo y cuándo se formaron por primera vez algunos átomos que ahora forman la Tierra y nuestro cuerpo”.


Autor: Kelen Tuttle
Fecha Original: 10 de julio de 2009
Enlace Original

Vía Ciencia Kanija

SEGUIR LEYENDO...

La aniquilación de positrones galácticos no es una señal de la materia oscura

El mapa de INTEGRAL de la línea de emisión de 511 keV ha sido usado para descartar la materia oscura como el origen de la aniquilación de positrones galácticos. En un artículo recientemente publicado en la revista Physical Review Letters, Richard Lingenfelter y sus colegas demostraron que al contrario de lo que se había supuesto en los últimos años, no se requieren fuentes exóticas para explicar las características espaciales y espectrales observadas por INTEGRAL.

Mapra de INTEGRAL de la galaxia en 511 keV. Crédito: ESA/ INTEGRAL/ MPE (G. Weidenspointner et al.)

Desde su detección hace más de 40 años en un experimento de globo, la línea de emisión de 511 keV desde el centro de la Vía Láctea ha sido una fuente constante de atención observacional y teórica.

La línea de emisión y el continuo de positronio asociado siempre ha parecido estar extendido espacialmente, coincidiendo con el abultamiento galáctico, el halo y el disco galáctico interior.

Que debería haber un abundante producción de positrones en la galaxia es algo que se sabe desde hace mucho: el decaimiento beta de los radionúcleos 56Ni, 44Ti, y 26Alen las eyecciones de supernovas y vientos de las estrellas Wolf Rayet es bien conocido, y puede contar fácilmente con el suministro completo de positrones requeridos para tener en cuenta el flujo observado de rayos gamma.

Recientemente, los análisis de más de 50 millones de segundos de datos recopilados por INTEGRAL produjeron el mapa detallado de emisión de 511 keV del centro de nuestra galaxia. El incremento en resolución espacial y espectral retornado por los instrumentos de INTEGRAL (significativamente por encima de los anteriores detectores de rayos gamma) revelan que la emisión tiene un fuete pico hacia el centro de la galaxia, con una asimetría a lo largo del disco galáctico (ver Weidenspointner et al 2008a,b). Adicionalmente, la proporción de luminosidad del abultamiento a la del disco se encontró que era cuatro veces mayor que con las supernovas galácticas, la fuente principal de positrones.

Durante muchos años la suposición subyacente en la interpretación de los datos de 511-keV ha sido que los positrones se aniquilan cerca de sus fuentes debido a que las condiciones en las que se encuentran son tales que no pueden propagarse largas distancias. Basándose en esta suposición, la expectativa es que la distribución de la radiación encaje bien con la distribución de las fuentes.

La gran discrepancia entre la distribución supuesta de las fuentes y la de la radiación traída a la luz por INTEGRAL ha disparado una búsqueda de nuevos objetos capaces de producir positrones en una región de la galaxia carente de fuentes conocidas de positrones. Los exóticos objetos de materia oscura como los nuevos axinos, bolas Q, fermiones milicargados , y muchos más se han sugerido como fuentes posibles de positrones en el abultamiento.

En un artículo publicado el 17 de julio en la revista Physical Review Letters Richard Lingenfelter y sus colegas James Higdon y Richard Rothschild devuelven el orden al debate. El punto principal acometido por los autores es que es incorrecto suponer que los positrones no pueden propagarse largas distancias, lo cual era la motivación central tras la hipótesis de la materia oscura. Al igual que los electrones de rayos cósmicos de la misma energía de hecho, los positrones pueden viajar sin obstáculos a lo largo de distancias de escalas de kilopársecs debido, como demuestran los autores, la interacción con las fluctuaciones magnéticas a lo largo de la mayor parte de la galaxia es demasiado débil como para afectarles de forma significativa.

Habiendo eliminado el obstáculo de la propagación de los positrones, los autores son ahora capaces de explicar la proporción de flujo observado en términos de fuentes clásicas de positrones. Adicionalmente, permitir la propagación de los positrones hace posible explicar otra característica de la radiación, a saber, la proporción entre el flujo de línea de 511 t el continuo de positronio, un aspecto abandonado por las soluciones de materia oscura al problema. En un artículo compañero publicado en la revista Astrophysical Journal, los autores demuestran que la asimetría observada puede explicarse por la asimetría del brazo espiral de la galaxia visto desde el Sistema Solar, poniendo fin a la necesidad de invocar una explicación exótica para las observaciones experimentales.


Publicación de referencia:

Lingenfelter, R.E., Higdon, J.C. Rothschild, R.E., “Is There a Dark Matter Signal in the Galactic Positron Annihilation Radiation?”, Physical Review Letters, Volume 103, Issue 3, 031301, 2009. DOI:10.1103/PhysRevLett.103.031301

Publicaciones relacionadas:

Higdon, J. C., Lingenfelter, R. E., Rothschild, R. E., “The Galactic Positron Annihilation Radiation and the Propagation of Positrons in the Interstellar Medium”, The Astrophysical Journal, Volume 698, Issue 1, pp. 350-379, 2009. DOI:10.1088/0004-637X/698/1/350
Weidenspointner, G., et al., “An asymmetric distribution of positrons in the Galactic disk revealed by gamma-rays”, Nature, 451, 159-162, 2008a. DOI:10.1038/nature06490
Weidenspointner, G., et al., “Positron astronomy with SPI/INTEGRAL”, New Astronomy Reviews, Volume 52, Issues 7-10, pp 454-456, 2008b. DOI:10.1016/j.newar.2008.06.019

Fecha Original:
22 de julio de 2009
Enlace Original

Vía Ciencia Kanija

SEGUIR LEYENDO...

Nueva teoría: Galileo descubrió Neptuno

Los libros de historia nos dicen que el planeta Neptuno se encontró a mediados del siglo XIX tras años de especulación y búsqueda.

Pero en 1613, más de dos siglos antes de que Neptuno se descubriese oficialmente, Galileo Galilei sabía que lo había encontrado, de acuerdo con una nueva teoría del físico de la Universidad de Melbourne David Jamieson.

Jamieson ha estado estudiando los libros de notas de Galileo y encontró algunas anotaciones interesantes enterradas que sugerían que el gran astrónomo – trabajando entonces con un basto telescopio inicial creado por sí mismo – estaba sobre algo grande.

Se sabe desde hace tiempo que Galileo observó Neptuno, pero se pensaba que descartó el objeto catalogándolo como estrella y no siguió pensando en él. Pero resulta que Galileo puede que hubiese sabido que la “estrella” se movía en relación a otras, revela Jamieson. Este tipo de movimiento habría captado la atención de Galileo, dado que sabía que era el tipo de cosas que hacían los planetas.

Descubrimiento controvertido

Neptuno, el planeta más alejado del Sol (suponiendo que no contemos al recientemente degradado Plutón), es difícil de observar incluso hoy. No es visible a simple vista. Pero esta semana, por coincidencia, Neptuno está bien posicionado cerca de Júpiter, más fácil de encontrar, haciendo de Neptuno un objeto fácilmente localizable con unos binoculares o un pequeño telescopio.

La historia del descubrimiento de Neptuno ha sido controvertida desde el inicio.

Urano se había descubierto antes que Neptuno, y las observaciones sugerían que estaba bajo la influencia gravitatoria de otro planeta, más alejado, del Sistema Solar, dice Geoff Gaherty, que dirije el Observatorio Foxmead en Canadá y escribe artículos de observación del cielo para Starry Night Education y SPACE.com.

“Las predicciones sobre la posición de este nuevo planeta se realizaron por parte de John Couch Adams en 1843 y Urbain Le Verrier en 1845-1846, pero ambos matemáticos tuvieron grandes dificultades para persuadir a algún astrónomos de que buscase realmente el planeta”, explica Gaherty. “Por fin en el 23 de septiembre de 1846, un astrónomo alemán, Johann Gottfried Galle, usó la carta de Le Verrier para situar y observar realmente Neptuno. Esto llevó a una gran controversia sobre qué país debería llevarse el crédito por el descubrimiento, finalmente se compartieron los honores”.

El libro de notas

Galileo estuvo observando las cuatro grandes lunas de Júpiter (ahora llevan su nombre) en los años 1612 y 1613. A lo largo de varias noches, también registró en su libro de notas la posición de una estrella cercana que no está en ningún catálogo moderno, explica Jamieson.

“Se sabe desde hace varias décadas que esta estrella desconocida era en realidad en planeta Neptuno”, dijo Jamieson. “Simulaciones por ordenador muestra la precisión de sus observaciones revelando que Neptuno se habría visto como una tenue estrella casi exactamente donde Galileo lo observó”.

Pero al contrario que las estrellas, los planetas orbitan el Sol. Por lo que los planetas se mueven por el cielo de forma distinta al fondo de estrellas relativamente fijo.

En la noche del 28 de enero de 1613, Galileo escribió en su libro de notas que la estrella que ahora sabemos que es el planeta Neptuno parecía haberse movido en relación a una estrella cercana real, dijo Jamieson. Añadió que: Existe también un misterioso punto negro no etiquetado en sus primeras observaciones del 6 de enero de 1613, que está en la posición correcta de Neptuno.

“Creo que este punto podría revelar que volvió atrás sobre sus notas para registrar dónde vio Neptuno antes cuando estaba más cerca aún de Júpiter pero no había atraído anteriormente su atención debido a su apariencia de estrella poco notable”, dijo Jamieson.

Si el misterioso punto negro el 6 de enero se registró realmente el 28 de enero, el Profesor Jamieson propone que esto demostraría que Galileo creía que pudo haber descubierto un nuevo planeta.

¿Más pruebas?

Podría ser posible fechar la entrada haciendo un análisis químico de trazas de los elementos en la página, espera, y espera hacerlo a finales de este año.

“Galileo puede de hecho haber formado la hipótesis de que había visto un nuevo planeta el cual se había movido justo delante de su campo de visión durante las observaciones de Júpiter a lo largo del mes de enero de 1613″, dijo Jamieson.

O, tal vez hay otras pistas esperando a encontrarse.

“Galileo tenía la costumbre de enviar una frase revuelta, un anagrama, a sus colegas para establecer su prioridad sobre los sensacionales descubrimientos que hizo con su nuevo telescopio”, señala Jamieson. “Hizo esto cuando descubrió las fases de Venus y los anillos de Saturno. Por lo que tal vez en algún lugar escribió un anagrama aún por decodificar que revele que sabía que había descubierto un nuevo planeta”.

Presentó su nueva teoría en una serie de charlas durante este mes como parte del Año Internacional de la Astronomía 2009.


Autor: Robert Roy Britt
Fecha Original: 9 de julio de 2009
Enlace Original

Vía Ciencia Kanija

SEGUIR LEYENDO...

24 julio 2009

El Universo (2ª temp) 18 Los climas del cosmos

Imagina un tornado tan poderoso que pudiera formar un planeta, o un viento que pasara por él a 6.000 millas por hora. ¿Y qué tal una lluvia en la que caen gotas de hierro? Parece ciencia ficción, pero este tipo de elementos climatológicos acontecen diariamente en nuestro Sistema Solar. Algunos científicos están empezando a descubrir los secretos de estos planetas y sus atmósferas. ¿Nos puede ayudar esta investigación a resolver las dudas que tenemos sobre la Tierra? Mientras nuestro propio planeta sufre los efectos del calentamiento global, es natural que miremos al cielo y nos preguntemos por el resto del Universo.

Accede al resto de la serie desde aquí.
Otras series aquí.

SEGUIR LEYENDO...

22 julio 2009

Ahora aparece una mancha brillante en Venus

Los astrónomos están observando una misteriosa mancha brillante que ha aparecido en las nubes de Venus. Dicen que puede deberse a la erupción de un volcán en la superficie del planeta que se ha dado en llamar el gemelo malvado de la Tierra.

Imágenes de Venus tomadas por Frank Melillo con un telescopio Meade de 25 centímetros.

Su aparición coincide con la de la mancha oscura de Júpiter que la NASA ya ha confirmado que fue probablemente causada por el impacto de un cometa o asteroide. Se sospecha que hay actividad volcánica en Venus, el segundo planeta desde el Sol, pero nunca ha sido observada de forma directa.

La superficie no puede verse directamente debido a que el planeta está totalmente cubierto de nubes. Sin embargo ha sido cartografiado usando un radar desde la Tierra y desde sondas europeas y estadounidenses.

En una alerta de astrónomos aficionados, el observador planetario Frank Melillo, de Holtsville en Nueva York, informó de que la nueva característica es más parecida a una intensa mancha que a una región brillante. La fotografió el 19 de julio y añadió: “He visto manchas brillantes antes pero esta es de un brillo excepcional y un área bastante intensa”.

Frank dijo a Skymania News que la mancha se confirmó ayer en imágenes tomadas por otro observador, Paul Maxson de Arizona.

El experto en Venus Dr. Sanjay Limaye, de la Universidad de Wisconsin, que está especializado en el planeta dijo: “Una erupción volcánica sería algo genial, pero ¡vamos a esperar y ver qué pasa! Una erupción tendría que ser bastante energética para lograr llegar a una nube de esta altura”.

Otros sugieren que la posición de la mancha, sobre los 50 grados de latitud sur, la pone demasiado al sur de las regiones volcánicas conocidas de Venus.

La semana pasada, la Agencia Espacial Europea informó de observaciones infrarrojas de la sonda Venus Express que sugerían que el antiguo planeta produjo actividad volcánica y que en una época estuvo rodeado por mares de agua.

Hoy la superficie bajo la venenosa y aplastante atmósfera es completamente seca y las temperaturas que se encuentran allí duplican las del interior de un horno doméstico convencional.


Autor: Paul Sutherland
Fecha Original: 21 de julio de 2009
Enlace Original

Vía Ciencia Kanija

SEGUIR LEYENDO...

La Asociación Shelios observa el eclipse total de China y lo retransmite por Internet

Emocionados, cantando a San Martín para que se fueran las nubes, los miembros de la Asociación Shelios han logrado observar y retransmitir por Internet, para todo el mundo, las imágenes del eclipse total de Sol que en estos momentos aún sigue aconteciendo en China y en el Océano Pacífico. (Difundido por ElSegundoLuz en la madrugada española)

(Nuevos datos añadidos la mañana siguiente debajo de las fotografías)

En España, antes de las 4.00 am

Reproducimos una secuencia de capturas de la retransmisión que se ha producido desde China, del eclipse total de Sol ocurrido hoy mismo, 22 de julio de 2009, en China. Ha sido (o está siendo) el eclipse más largo del siglo.

La emoción ha llegado a ser, como siempre ocurre en estos casos, "brutal", en palabras de los propios integrantes de la expedición, provocando incluso los lloros de muchos de ellos. Tanto ha sido así que incluso el propio comentador ha cometido varios errores, llevado sin duda por el exceso de adrenalina, de la que seguro rebosaba, como a toda persona que consigue llegar a situarse debajo de la sombra de la Luna le ocurre. Se trata de un espectáculo de tal magnitud que nadie que no lo haya vivido puede llegar ni siquiera a aproximarse a saber lo que se siente, le guste la astronomía o no.

Queremos dar la enhorabuena a la Asociación Shelios por el éxito obtenido, fruto sin duda de su gran esfuerzo.

Web de la Asociación Shelios
Web donde se ha retransmitido el eclipse

Adenda (a la mañana siguiente, en España):

La retransmisión, después de varias pruebas que se sucedieron a lo largo de lo que era la madrugada española, comenzó exactamente a las 3.00 hora peninsular, tal como se había previsto y anunciado. Se echaron de menos, en la emisión del vídeo, imágenes con filtro que permitieran contemplar la evolución del eclipse.

A pesar de la fina capa de nubes que provocó el nerviosismo de los integrantes de la expedición, se ha podido observar una hermosa corona, prácticamente simétrica, por el mínimo de actividad solar del que el Sol apenas está empezando a salir, además de las perlas de Baily y los preciosos e impresionantes anillos de diamante, visibles siempre en los momentos del segundo y tercer contactos, esto es, en los precisos momentos en los que comienza y termina la fase de totalidad del eclipse.

Según los datos del Anuario del Observatorio Astronómico Nacional ,  la duración de la fase de totalidad, tal como se debió de observar en el punto de mayor duración de la misma, fue de 6 minutos y 39 segundos. El lugar de mayor duración del eclipse fue en la latitud de +24º, en un punto del Océano Pacífico al este de la isla japonesa de Iwo Jima. En Shangai la duración fue de cinco minutos, cero segundos; por ello, la expedición Shelios, que se encontraba en Huaying, al oeste de dicha ciudad, tuvo que observar una totalidad de casi cinco minutos (como parece cronometrarse en la retransmisión en diferido), lo que es bastante notable para un fenómeno de este tipo.

La anchura de la sombra de la Luna sobre la Tierra fue de 258 km.

Web donde ver en diferido un resumen de la retransmisión

Vía El Segundo Luz

SEGUIR LEYENDO...

21 julio 2009

Buscarán una anomalía de la gravedad en el eclipse de mañana

Desde remotas observaciones en el Tibet hasta los suburbios de Shangai, los investigadores Chinos conducirán un audaz experimento. Poner a prueba una teoría controvertida: la posibilidad de que la gravedad cambie durante un eclipse total.

Eclipse de Sol:Sean Mahoney/Rex Features

Los geofísicos de la Academia China de Ciencias están preparando un conjunto de instrumentos en seis sitios a lo largo del país para realizar lecturas de la gravedad durante el próximo eclipse total de Sol que ocurrirá mañana. Los resultados podrían confirmar de una vez por todas si las fluctuantes anomalías observadas en eclipses pasados son reales.

"No estoy realmente convencido de que la anomalía exista, pero sería revolucionario si fuera cierto", indicó Chris Duif de la Universidad Delft en Holanda.

El primer signo de que la gravedad fluctúa durante un eclipse fue en 1954. El físico francés Maurice Allais notó un comportamiento errático en un oscilante péndulo cuando un eclipse pasó sobre París.

Los péndulos típicamente oscilan de un lado a otro como resultado de la gravedad y la rotación de la Tierra. Al comienzo del eclipse, sin embargo, la dirección de oscilación del péndulo cambió violentamente, sugiriendo un repentino cambio en el tirón gravitacional.

Esquema: La anomalía de Allais

Fluctuaciones como esa han sido medidas durante unos 20 eclipses totales de Sol, pero los resultados continúan sin ser definitorios.

La mayoría de los físicos dudan de la existencia de esta anomalía porque desafiaría nuestras ideas sobre cómo funciona la gravedad.

Como resultado, un número de explicaciones convencionales se fueron sugiriendo. "Podrían ser diferentes razones: cambios atmosféricos en la temperatura o presión del aire, gente moviéndose repentinamente o no moviéndose, u otros cambios repentinos", indicó C.S. Unnikrishnan del Instituto Tata en India.

Sin embargo, en 2004, Duif postuló una teoría online concluyendo que ninguno de los factores externos sugeridos podía dar cuenta de la magnitud de las anomalías.

(www.arxiv.org/abs/0408023).

Para el eclipse total de Sol de mañana, los científicos Chinos prepararon ocho gravímetros y dos péndulos dispersos en seis sitios de monitoreo. El equipo espera que la gran distancia entre los sitios (unos 300 kilómetros) más alejados, así como el número y diversidad de instrumentos usados, eliminarían la posibilidad de error instrumental o perturbaciones atmosféricas locales.

"Si nuestro equipamiento opera correctamente, creo que tenemos una posibilidad de decir si la anomalía es verdadera más allá de toda duda", comentó Tang Keyun, un geofísico de la Academia China de Ciencias.

La oportunidad no volverá a surgir pronto. A lo largo de 5 minutos, el evento será el eclipse total de Sol más largo del siglo. Más aún, el evento ocurrirá cuando el Sol esté bien arriba en el cielo, un momento en el que, según Tang, cualquier anomalía gravitacional debería ser mayor.

El eclipse, en vivo, por la web

El eclipse será retransmitido en directo vía Internet por la "Expedición a China Eclipse Solar 2009" desde la ciudad China de Chongqing. La totalidad en este punto durará 5:30 y comenzará a las 1:13 UTC.

La expedición está coorganizada por Shelios Expediciones Científicas, la Junta de Extremadura y por el grupo Cíclope de la Facultad de Informática de Madrid.

En la web:http://www.eclipsesolar.es/

Fuentes y links relacionados

Vía Noticias del Cosmos

SEGUIR LEYENDO...

Nuevas imágenes de la NASA indican que un objeto impactó con Júpiter

Los científicos han encontrado pruebas de que otro objeto ha bombardeado Júpiter, exactamente 15 años después de los primeros impactos por el cometa Shoemaker-Levy 9.

Esta imagen muestra un gran impacto en la región polar sur de Júpiter captado el 20 de julio de 2009, con la Instalación del Telescopio Infrarrojo de la NASA en Mauna Kea, Hawai. Crédito de la imagen: NASA/JPL/Infrared Telescope Facility

Siguiendo el aviso de un astrónomo aficionado, Anthony Wesley de Australia, de que había aparecido una nueva “cicatriz” repentinamente en la Luna, esta mañana entre las 3 y las 9 a.m. PDT (6 a.m. y tarde EDT) los científicos del Laboratorio de Propulsión a Chorro de la NASA en Pasadena, California, usando la Instalación del Telescopio Infrarrojo de la NASA en la cima de Mauna Kea en Hawai, recopilaron pruebas que indicaban el impacto.

Las nuevas imágenes muestran que el probable punto del impacto estaba cerca de la región polar sur, con una “cicatriz” oscura visible y brillante lanzando hacia arriba partículas a la atmósfera superior detectadas en las longitudes de onda infrarrojas, y un calentamiento de la troposfera superior con posible emisión extra de gas de amoniaco en las longitudes de onda del infrarrojo intermedio.

“Fuimos muy afortunados de ver Júpiter justo en el momento adecuado, a la hora correcta, el lado correcto de Júpiter para ser testigos del evento. No lo podríamos haber planificado mejor”, dijo Glenn Orton, científico del JPL.

Orton y su equipo de astrónomos se pusieron en marcha a primera hora de la mañana y no han parado de rastrear el planeta. Actualmente están descargando datos y trabajando para lograr tiempo adicional de observación de este y otros telescopios.

Esta imagen se tomó en 1,65 micras, una longitud de onda sensible a la luz solar reflejada de la atmósfera superior de Júpiter, y muestra tanto en centro brillante de la cicatriz (abajo a la izquierda) como los restos al noroeste (arriba a la izquierda).

“Podría ser el impacto de un cometa, pero aún no lo sabemos con seguridad”, dijo Orton. “Ha sido un día de locos, y esto en el aniversario del Shoemaker-Levy 9 y Apolo es sorprendente”.

El Shoemaker-Levy 9 fue un cometa que se observó cómo se fragmentaba antes de impactar con Júpiter en 1994.

Leigh Fletcher, miembro de posdoctorado de la NASA en el JPL que trabajó con Orton durante estas últimas observaciones dijo: “Dada la rareza de estos eventos, es extremadamente emocionante estar implicado en estas observaciones. ¡Estas son las observaciones más emocionantes que he visto en mis cinco años observando los planetas exteriores!”

Las observaciones fueron posibles en gran medida por los extraordinarios esfuerzos del personal de la Instalación del Telescopio Infrarrojo, incluyendo el operador del telescopio William Golisch, quien hábilmente movió tres instrumentos dentro y fuera del campo durante el corto tiempo que la cicatriz fue visible en el planeta, proporcionando la cobertura de longitudes de onda.



Autor: Carolina Martínez
Fecha Original: 20 de julio de 2009
Enlace Original

Vía Ciencia Kanija

SEGUIR LEYENDO...

20 julio 2009

La adivinanza del nuevo ojo negro de Júpiter

El vetenano observador de Júpiter Anthony Wesley fotografió esta marca desde su observatorio en Murrumbateman, Australia:

El planeta gigante Júpiter porta un misterioso ojo negro, el cual los astrónomos creen que es la cicatriz de un masivo impacto de asteroide. El punto oscuro, aproximadamente del tamaño de la Tierra, apareció repentinamente cerca del polo sur del planeta y recuerda a las marcas dejadas cuando un cometa se desintegró al chocar con Júpiter hace 15 años.

Esa cadena de impactos, vista aquí en una imagen de Hubble, se predijo con anterioridad cuando los astrónomos observaron el cometa, Shoemaker-Levy 9, romperse como un collar de perlas. Pero la nueva mancha en las nubes superiores de Júpiter ha sido una completa sorpresa.

Fue observado por primera vez el domingo por el astrónomo aficionado australiano, Anthony Wesley, cuando fotografiaba Júpiter con su telescopio de 40 centímetros en Murrumbateman, cerca de Canberra en Nueva Gales del Sur.

Escribió lo siguiente: “Observé una mancha oscura rotando en la visión de la región polar sur de Júpiter y empecé a sentir curiosidad. Cuando la vi por primera vez acercarse al limbo (y en pobres condiciones) era sólo una mancha vagamente oscura, pensé que era simplemente una tormenta polar oscura común.

“No obstante, conforme giraba entrando en el campo de visión, y las condiciones mejoraron, de pronto me di cuenta de que no era simplemente oscuro… era una mancha verdaderamente negra”.

Wesley descartó rápidamente la posibilidad de que la mancha pudiera ser una de las lunas de Júpiter o su sombra debido a su posición. Pero observó que estaba girando a la misma velocidad que otras características de Júpiter, indicando que estaba en las nubes del planeta.

Algunos de los mayores telescopios del mundo están ahora girándose hacia Júpiter para que los astrónomos profesionales traten de descubrir más sobre el drástico evento.

Júpiter está en el borde del cinturón de asteroides y tiene un tirón gravitatorio tan fuerte que se sabe que altera las órbitas de los cometas y asteroides que pasan cerca.

La experta en impactos Dra. Emily Baldwin, de la revista británica Astronomy Now, dijo ayer: “Si un planeta tuviese que ser golpeado, Júpiter sería el objetivo principal. Y si esto es un impacto, entonces es un sobrecogedor recordatorio de que tales eventos pueden ocurrir actualmente en el Sistema Solar”.

Por su parte, Phil Plait escribe en su blog Bad Astronomy:

“Creo que es prematuro; el clima cambia muy rápidamente en Júpiter y, las manchas necgas han aparecido antes — ver aquí y aquí. Esto no significa que no sea un evento de impacto (o, por tal razón, los anteriores eventos tampoco lo serían) pero es precipitado decir que es un impacto antes de tener más observaciones. Añadiré que esta nueva mancha es en realidad muy oscura, ¡lo cual significa que es muy interesante sea lo que sea!”

Actualización: Glenn Orton de JPL ha confirmado que la nueva mancha es una zona de impacto. Actualmente se está fotografiando el lugar del impacto con el Telescopio Infrarrojo de la NASA. Información de IceInSpace. Gracias a Leviatán por el aviso.


Autor: Paul Sutherland / Phil Plait
Fecha Original: 20 de julio de 2009
Enlace Original 1 y 2

Vía Ciencia Kanija

SEGUIR LEYENDO...

El Gran Telescopio CANARIAS obtiene la imagen más profunda de la zona donde reside una posible estrella de neutrones en la Vía Láctea

Investigadores del Instituto de Astrofísica de Andalucía barajan también la posibilidad de que se trate de un estallido cósmico de rayos gamma en una galaxia muy lejana.

Magnetar o estallido de rayos gamma, el Gran Telescopio CANARIAS (GTC) ha conseguido la mejor imagen de un fenómeno cósmico que sorprendió a la comunidad astrofísica a principios de este mes. Tras apuntar el mayor telescopio óptico-infrarrojo del mundo hacia la fuente en una observación de urgencia, investigadores del Instituto de Astrofísica de Andalucía (IAA) del CSIC no descartan la posibilidad de que la fulguración provenga de una estrella de neutrones –magnetar- localizada en nuestra propia Vía Láctea.

Alberto J. Castro-Tirado, investigador principal de estas observaciones con el GTC, recibió la posición aproximada del objeto por SMS a partir de la detección de rayos gamma del satélite Swift. Las primeras observaciones fueron realizadas por el telescopio estadounidense Pairitel y el japonés Subaru, ubicados en Arizona y Hawaii, donde aún era de noche. “Al principio todos pensamos que se trataba de un estallido de rayos gamma más, de esa especie de aullido que emiten los agujeros negros recién nacidos en galaxias muy lejanas”, explica Castro-Tirado. Sin embargo, la sorpresa fue mayúscula cuando un análisis más cuidadoso de los datos desveló una periodicidad, en torno a los ocho segundos, que jamás se había visto en los varios miles de estallidos detectados desde los años 70.

Para resolver la incertidumbre, su equipo decidió usar parte del tiempo asignado al mismo y apuntar el GTC durante 35 minutos, con la ayuda del personal del telescopio, hacia la fuente emisora. “Queríamos ‘ver’ lo más profundo que nos fuera posible con el telescopio más grande del mundo”, destaca el astrofísico, que consiguió una imagen de magnitud 25.5, es decir, el equivalente a multiplicar por 60 millones de veces la visión que el ser humano es capaz de alcanzar bajo un cielo de excepcional calidad astronómica como el del Observatorio del Roque de los Muchachos.

Tras las observaciones, el equipo del IAA duda de que se trate de una explosión de rayos gamma en una galaxia relativamente cercana, pues el hecho de que el GTC no detectase una galaxia anfitriona y que las oscilaciones de la fuente ronden los ocho segundos, apuntan a que podría ser una candidata a magnetar en la Vía Láctea, una estrella de neutrones aletargada durante más de 30 años que ha podido emitir esa intensa fulguración durante un reajuste de su corteza o de su campo magnético, de los más potentes que existen en el Universo. Tampoco se descarta la posibilidad de que la fuente resida en una de las galaxias más lejanas del Universo, a una distancia de miles de millones de años luz. En la consecución de estos resultados científicos han participado además el investigador principal de OSIRIS, Jordi Cepa, y el astrónomo del GTC, Carlos Álvarez.

Vía Instituto de Astrofísica de Canarias

SEGUIR LEYENDO...

19 julio 2009

El rol de la "red cósmica"

Las estructuras de gran escala del universo y el rol de la "red cósmica" y las simulaciones computacionales para saber cómo crecen y evolucionan las galaxias.

El siguiente artículo es una traducción libre de la nota publicada en NewScientist "How does you galaxy grow?" por E.S. Reich.

Esa nota original, está acompañada de una galería con las diferentes formas de las galaxias y puede encontrarse en:
http://www.newscientist.com/gallery/howdoesmygalaxygrow

Rob Simcoe parece un poco nervioso mientras pesca un globo de un tubo de nitrógeno líquido. "No había hecho esta demostración antes", admite el astrónomo, moviendo el globo sobre la llama de una vela. El globo es la representación de una galaxia. Calentada por la vela, debería expandirse y explotar, tal como se piensa que en el universo primitivo las galaxias producían violentas expulsiones de gas al ser calentadas por las explosivas estrellas.

Pero en el último segundo, Simcoe se descuida. La vela hace un hoyo en un lado del globo. Mientras el olor de goma quemada alcanza la primera fila del salón de conferencias del Instituto Tecnológico de Massachusetts, las risas se expanden. Los astrónomos, indica Simcoe, no realizan usualmente demostraciones de laboratorio.

Eso quisieran. Nos encantaría saber más acerca de las galaxias. Sabemos que hay guarderías de estrellas y admitimos su deslumbrante diversidad: grandes, pequeñas, feroces fábricas estelares y aquietados discos, elegantes remolinos espirales y figuras amorfas. Pero, ¿de dónde surge toda esa diversidad? Las cosas podrían ser diferentes si los astrónomos pudieran probar sus teorías en el laboratorio.

Y pueden, cada vez más. No con globos y velas, ciertamente, pero con el gran poder de cálculo de las supercomputadoras. Junto con observaciones cada vez mejores del universo temprano, las grandes simulaciones están comenzando a pintar una imagen unificada de porqué el universo se ve como lo hace. En su corazón hay un andamio invisible de materia oscura y gas frío en la que los constituyentes visibles del universo se sostienen, una estructura conocida como red cósmica (cosmic web).

Ahora, las simulaciones y observaciones son un dueto que trata de develar el vital rol de esta red. Al parecer es mucho más que una estructura marco. De acuerdo a las últimas ideas, sus filamentos son, de hecho, los cordones umbilicales que proveen a las galaxias con el nutritivo gas que necesitan para crecer.

Ese sería un intrigante giro en la historia de la red cósmica. El concepto de la red surgió a mediados de 1980 como producto de una idea sobre formación de las galaxias, conocida como modelo jerárquico, CDM (materia oscura fría) , propuesto en 1978 por Martin Rees y Simon White, de la Universidad de Cambridge.

El modelo empezó con un universo que se expandió increíblemente rápido luego del big bang, pero no en forma regular. Pequeñas irregularidades en la distribución de la materia creó regiones de mayor densidad en los que "halos" de materia oscura se reunieron con rapidez. Cada uno de éstos creó un profundo pozo gravitacional en el que el gas -principalmente hidrógeno- cayó. El gas se calentó y generó las primeras estrellas.

Estas aglomeraciones de materia, las semillas de las futuras galaxias, eran islas de actividad en un cosmos casi vacío, los nodos de la red cósmica en desarrollo. No eran estáticos precisamente. Atraídos por su mutua gravedad, comenzaron a colisionar y fusionarse violentamente, lo que disparó la formación de estrellas. La formación luego se calmaba hasta que otra fusión alteraba las cosas y creaba un cuerpo todavía mayor. Las variadas galaxias que vemos hoy serían el resultado de esos ciclos de fusión que iban creando cuerpos cada vez mayores.

Esta imagen parecía concordar con las observaciones del universo primitivo. Las mediciones de la radiación de fondo de microondas -una imagen de cuando el universo tenía 300.000 años de vida- confirma esta idea de irregularidades surgiendo de la distribución de materia que propició un sendero para que las pequeñas fluctuaciones de densidad hoy sean las galaxia maduras que observamos.

Pero las grietas comenzaron a aparecer. Una de las mayores se mostró en 2006, cuando el astrónomo Reinhard Genzel y colegas publicaron observaciones de algunas de las más primitivas galaxias con formación estelar con el telescopio VLT en Chile. Ellos utilizaban una nueva técnica llamada espectrocopía de campo integral, que involucra analizar el color de la luz de pequeñas regiones en el cielo 20.000 veces menores que la Luna llena, para revelar si se están moviendo hacia nosotros o si se están alejando. Usado en galaxias distantes, puede revelar algo de su dinámica interna. "En términos de tecnología fue un tremendo avance", dijo Genzel.

Lo que se descubrió fue raro: una galaxia tan lejana que cuando la luz que ahora recibimos se emitió cuando el universo tenía sólo 3 mil millones de años, menos de una cuarta parte de su edad actual. La galaxia era muy brillante. De hecho, estaba formando estrellas con una masa total de unas 100 veces la masa de nuestro Sol, cada año. Y no había signos de alguna violenta colisión. Una conclusión central del modelo jerárquico es que la formación de estrellas ocurre en las galaxias que se están fusionando. Esta galaxia, sin embargo, era un pulcro disco en rotación y no irregular objeto que podría esperarse como resultado de una fusión. (Nature, vol 442, p 786).

No fue la única anomalía de su tipo. Entre 2006 y el presente, Genzel y su equipo recolectaron imágenes de docenas de galaxias más primitivas que parecen plácidas, pero que forman estrellas con vigor. Para estas galaxias, al menos, la imagen de fusiones jerárquicas no es toda la historia. ¿Y entonces?

Las opciones eran limitadas. Las observaciones del fondo cósmico brindaron una imagen clara de fluctuaciones de densidad en el universo temprano que ningún modelo podía ignorar. La idea de halos de materia oscura que crecen y fusionan parecía también incontrovertible: la misteriosa materia oscura y su invisible mano gravitacional es necesaria para mantener las galaxias, ya que de lo contrario la fuerza de su propia rotación las desmembraría.

El único espacio para maniobras yace en lo que pasó con el gas en las formaciones estelares. "Los detalles del gas nunca fueron una base firme como la idea de los halos de materia oscura en fusión", señala Simcoe.

A principios de 2000, Avishai Dekel y Yuval Birnboim, de la Universidad Hebrea en Jerusalem, habían construído simulaciones de computadoras para probar escenarios alternativos. Su idea era que, en vez de estar bajo el dominio de la materia oscura desde el principio, el gas podría haberse acumulado tranquilamente en los halos todo el tiempo.

Los resultados iniciales eran prometedores. Una corriente de gas que cae en un halo de materia oscura podría ser comprimido y conducido eficientemente al centro galáctico en desarrollo, donde podría generar nuevas estrellas. La implicación fue que las fusiones no eran necesarias para que las estrellas nacieran.

Las mayores simulaciones computacionales

En este blog hemos comentado sobre algunas de las mayores simulaciones realizadas para entender la formación galáctica: El proyecto Aquarius y el proyecto Millenium son dos de los mejores ejemplos.

Ver: "Computadores tras el misterio de la materia oscura".

Simulación Millennium Simulation: "El modelo más grande del universo"
http://www.youtube.com/watch?v=W35SYkfdGtw

También contamos sobre BHCosmo sobre agujeros negros y formación galáctica.

¿De dónde provenía el gas? En 2005, Dušan Kereš, del Centro Harvard-Smithsonian de Astrofísica, en Cambridge, y colegas respondieron. Simularon el movimiento de unas 2 millones de "partículas" representando al gas y materia oscura en 1000 galaxias primitivas. Al comenzar, encontraron que corrientes de gas parecían formarse naturalmente, enlazando una galaxia con la siguiente a través del cercano vacío. Si las galaxias eran los nodos de la red cósmica, estas corrientes eran sus filamentos -como tuberías que se alimentan del gas circundante que permitió a las galaxias formar estrellas de manera uniforme y tranquila a través del tiempo.

En enero de este año, Dekel y colegas removieron la última objeción a su imagen: que esos flujos filamentarios no podían proveer a las galaxias del gas que necesitarían. Publicaron los resultados de una simulación en supercomputadoras involucrando mil millones de partículas de gas y 4 mil millones de partículas de materia oscura que modeló la unión de tres filamentos en la red cósmica. Y encontraron que el gas equivalía a 200 veces la masa del Sol podía fluir a los nodos cada año, suficiente para apoyar la tasa de formación observada en las galaxias jóvenes. (Nature, vol 457, p 451).

Sin las violentas fusiones, se desperdicia menos gas y energía, dejando más para formar estrellas. Tan suave es el proceso que nítidas galaxias se pueden formar en la historia temprana del universo, tal como Genzel y su equipo observaron. Para rematarla, en abril, Bruce Elemgreen de IBM, junto con Frederic Bournaud de la Comisión de Energía Atómica de Francia, mostraron cómo los agrupamientos de materia creados por las inestabilidades gravitacionales en discos alimentados por corrientes de gas frío podía evolucionar a los característicos brazos espirales de muchas galaxias maduras como nuestra Vía Láctea (The Astrophysical Journal, vol 694, p L158).

La nueva imagen no descarta la idea de fusiones completamente. Las fusiones de agrupamientos de materia oscura, se piensa, son importantes tanto para la formación de los halos de materia oscura en primer lugar, y probablemente también para la formación de galaxias mayores. Más de 1 en 10 galaxias son masivas, cuerpos elípticos sin características internas como brazos espirales. Esas galaxias se habrían formado cuando sistemas menores que crecieron por acretar gas de corrientes frías, se fusionaron.

Por esa razón, Dekel describe el nuevo rol de la red cósmica como una generalización, más que una refutación, de la imagen de fusiones. El material que cae a las galaxias a lo largo de filamentos es muchas veces un flujo suave, formando galaxias tipo disco, pero, a veces, incluye grandes aglomeraciones de materia, volviendo al proceso en algo parecido a una fusión.

De acuerdo a los modelos, la acreción de gas frío podría continuar actualmente. En el universo temprano, los filamentos que alimentaban galaxias eran de unos 10.000 años luz de diámetro, 10 veces menores que una galaxia como la nuestra. Pero al expandirse el universo, estas tuberías filamentarias se volvieron más amplias y menos definidas. Eso hace a la acreción fría menos eficiente que lo que fue en el pasado lejano, disminuyendo la tasa de formación de estrellas en galaxias maduras como la nuestra. Hoy, las corrientes frías son menos un diluvio y más bien una gentil lluvia de gas en las galaxias.

Es por eso que nunca se obtuvo ninguna evidencia directa de corrientes frías en nuestro vecindario inmediato. Pero hay otros signos. Los rastros del proceso de acreción fría serían rayos ultravioletas conocidos como radiación Lyman-alfa, emitida cuando el gas cae a las galaxias y las calienta. Desafortunadamente esa radiación es casi completamente absorbida por el polvo en la galaxia y en la atmósfera terrestre, convirtiendo a los fríos flujos cercanos en imposibles de ver desde la Tierra.

Por esa razón, Genzel advierte: "Debemos ser cautelosos para no tener un efecto paradigmático donde todo el mundo cree ver la misma cosa. Nadie ha visto un frío flujo de gas todavía".

Paradójicamente, estos flujos podrían ser más fáciles de observar en galaxias lejanas. La luz de objetos distantes está corrida al rojo por la expansión del universo, por lo que las emisiones originales Lyman-alfa de las galaxias en el universo temprano deben haberse corrido a longitudes de onda visibles que podemos observar.

Abraham Loeb y Mark Kijkstra del Centro Harvard-Smithsonian piensan que ya hemos visto algo así. Apuntan a un descubrimiento de 1998 por Chuck Steidel y colegas, del Instituto de Tecnología de California. Los investigadores encontraron dos enormes "burbujas" de gas emitiendo radiación Lyman-alfa en un momento en que el universo tenía sólo 2 mil millones de años de edad.

Otras burbujas (o "blobs") han sido encontradas en muchas otras galaxias tempranas. Loeb y Dijkstra piensan que son filamentos de la red cósmica (www.arxiv.org/abs/0902.2999). Pero no todo el mundo está de acuerdo. Steidel cuenta que algunos "blobs" son nubes de gas alrededor de cuásares y que éstos últimos serían la fuente de gas, en vez del gas circundante. La idea de filamentos de la red cósmica es, a su criterio, "una noción romántica pero no he visto nada que me convenciera de que es cierto", señaló.

Imágenes de acercamientos de jóvenes galaxias formando estrellas, comparadas con simulaciones computacionales podrían indicar si se está por buen camino. John Salzer de la Universidad Indiana y colegas han encontrado recientemente 15 galaxias cercanas que tienen masas comparables a la Vía Láctea pero que parecen haber comenzado su formación estelar sólo 3 a 4 mil millones de años atrás (The Astrophysical Journal, vol 695, p L67).

Si todas las galaxias se formaron por fusiones, debería haber evidencia de violentas colisiones en esas galaxias. Si, por otro lado, la formación galáctica puede ser conducida por las corrientes frías, las galaxias deberían verse como discos con un suministro de gas de hidrógeno primordial, un filamento de la red cósmica. En ese caso, Salzer especula, esas galaxias comenzaron a formarse en un vacío donde los filamentos estaban relativamente escasos, significando que sólo tomaron forma más tarde.

Hasta ahora, las imágenes de Salzer no tienen la resolución necesaria para establecer las dinámicas internas de las galaxias.

Para la mayoría de los astrónomos, está claro que la imagen general de la formación de galaxias necesita revisión. "En los últimos 4 ó 5 años la imagen ha cambiado significativamente. Ahora las personas están viendo como establecidas en una estructura filamentaria que las nutre", comentó Kereš. Reforzada por las simulaciones, la red cósmica parece ser real y vino para quedarse.

Fuentes y links relacionados

Sobre las imágenes
  • Imagen de la simulación Aquarius Aq-A-1.
  • Las simulaciones numéricas muestran la distribución del gas intergaláctico en los filamentos (verde) y vacíos (negro) de la red cósmica.
    Crédito: R. Simcoe
  • La red cósmica: Imagen adaptada al español, publicada por NewScientist.

Vía Noticias del Cosmos

SEGUIR LEYENDO...

Las fases de la Tierra y la Luna en tiempo real

ir arriba